Az eszme lehet más, de a cél ugyanaz...

AZ UNIÓ ÉS A III. BIRODALOM TÉRKÉPÉNEK, ILL SZÁNDÉKAINAK HASONLATOSSÁGA -Vajon a múlt a jelenre hajaz?-

Edmund Veesenmayert Adolf Hitler 1944. március 19-én (Magyarország német megszállásakor) a Harmadik Birodalom nagykövetének és teljhatalmú magyarországi megbízottjának nevezte ki. A 2. vh után tanúként szerepelt magyar háborús bűnösök perében, majd Nürnbergben került bíróság elé. 1949-ben háborús és emberiség ellen elkövetett bűnök miatt húsz év fegyházra ítélték, melynek csökkentésével 1951-ben szabadlábra helyeztek. 

A riport idején (1962) egy francia linoleum- és plasztikanyag-gyár nyugatnémet vezérképviseletét látta el. A riporter Gosztonyi Péter. Részlet a riportból:

„-Hogyan is képzeli?! „Nagymagyarország” ábrándjával, ahol csak a magyaroknak vannak jogaik…szó sincs róla! Egyáltalán, a háború utáni európai rendezés során kis államoknak nem lett volna jövőjük. Kelet-európai államszövetséget hoztunk volna létre, amely a 80-90 milliós Nagynémet Birodalomhoz tartozott volna.

- Folytathatott volna - mondjuk- külpolitikát ez a szövetség?

- Mi szükség lett volna rá, ahogy a hadügyről sem kellett volna gondoskodnia?

- Ez a kis nemzetek szabadságának elvesztésével járt volna?

- Higgye el, a baráti gazdaságpolitika mindent megoldott volna! Ugyan kinek jutott volna az eszébe a Székelyföldért lázadni, mikor tele van a hasa? Meg aztán megnyugodtak volna a kedélyek,amikor belátták volna az ósdi helyzet tarthatatlanságát.

- És a kis népek nemzeti büszkesége?

- Ugyan! A nacionalizmus veszélyes játék, amit el kell vinni a gyerek kezétől! A nagytér politika a jövő, nem a szűklátókörű államvezetés.”

Az eszme lehet más, de a cél ugyanaz?

Zetényi-Csukás Ferenc